6月7日上午，記者在海南物資拍賣有限公司拍賣現(xiàn)場拍到戲劇性一幕：當主持人宣布競拍開始后，一名自稱海南六合農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場（簡稱“六合市場”）的委托代理人的男子走上前去，對競拍標的物所包括的面積為223畝的一塊土地提出異議，強調(diào)此塊土地屬六合市場所有，而非此次拍賣委托單位———中國農(nóng)業(yè)銀行海南省分行所有。他提醒競買者要小心。

他的話剛說完，便有幾名工作人員上前制止，其中的一人情緒激動，甚至與講話者發(fā)生了沖撞。幸被其他人拉開。

講話者重新回到座位后，主持人十分尷尬地回到講臺，宣布競拍繼續(xù)進行，表示：拍賣公司只能根據(jù)現(xiàn)狀和委托要求進行拍賣，不考慮其它因素?！皩τ趧倓偘l(fā)生的事情大家不要心虛，就當是娛樂?！彼f。隨后，他報出了兩個標的物———海南六合農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場有限公司78％股權(quán)（注：其中包括223畝土地）和海南六合農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場有限公司22％的股權(quán)的起拍價———2708萬元人民幣。

記者注意到，全場只有兩個人手里拿著競買牌，一個是88號牌，一個是79號牌。后者始終沒有動靜，只有88號牌舉了起來。3遍過后，主持人敲槌，———標的物被舉88號牌的男子競得，拍賣草草收場。

海南農(nóng)業(yè)控股有限集團公司（簡稱“海南農(nóng)控股”）負責人事后向記者表示，六合市場和海南六合農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場有限公司（簡稱“六合批發(fā)市場公司”）是兩個獨立的公司，前者是海南農(nóng)控股的全資直屬公司，后者是海南六合市場開發(fā)股份有限公司（簡稱“六合股份”）與國投農(nóng)業(yè)公司的合資企業(yè)。而海南農(nóng)控股在六合股份中只占有40％的股份。這其中，根本不包括屬于六合市場的223畝土地。海南省高院在處置六合股份欠農(nóng)業(yè)銀行的債務(wù)時，將其在六合批發(fā)市場公司中78％的股權(quán)裁定給了農(nóng)業(yè)銀行，但其委托的評價機構(gòu)將原本屬于六合市場的223畝土地無端劃入其中，造成錯誤?，F(xiàn)在海南省高院正在復(fù)查此案，不久就有結(jié)果。

這位負責人還強調(diào)，根據(jù)國家對拍賣的有關(guān)規(guī)定，拍賣公司應(yīng)向競買者說明瑕疵。在拍賣公司5月30日刊出拍賣公告后，六合市場和海南農(nóng)控股均先后在當?shù)刂饕獔蠹埳峡隽斯嬲f明以上事實。根據(jù)規(guī)定，在國有資產(chǎn)處置過程中，如果國有資產(chǎn)管理人對產(chǎn)權(quán)有異議，交易機構(gòu)應(yīng)該停止交易。因此，拍賣公司強行拍賣是錯誤的，也將是無效的。

記者了解到，6月5日，海南省國資委專門發(fā)函給海南省商務(wù)廳，要求商務(wù)廳阻止本次拍賣。并提出：“海南物資拍賣有限公司不披露拍賣項目的詳細信息、相關(guān)資料及瑕疵，并加大拍賣保證金的門檻，違反了拍賣行業(yè)的職業(yè)操守，擾亂了拍賣市場的秩序?！?br>
但事實上商務(wù)廳并沒有直接阻止，———據(jù)說是沒有直接的法律依據(jù)，只是提醒拍賣公司要全面如實披露信息。

“我們又沒有違法，商務(wù)廳管我們干什么?！焙Ｄ衔镔Y拍賣有限公司的一位姓劉的主任表示，“誰欠債都要還錢，只有國有企業(yè)不需要還錢！法院既然把土地判給了農(nóng)業(yè)銀行，他們就應(yīng)該找銀行去說?！?br>
對于抬高門檻的說法，他認為公司的做法沒有違反《拍賣法》，事實上，對于風險高的標的物，50％的保證金都有。

不過記者將該公司5月30日刊登在《海南日報》上的“拍賣公告”和其它“拍賣公告”對比發(fā)現(xiàn)：其它公告幾乎都有標的物的參考價，有的還標明了保證金的數(shù)額，而這則公告則沒有這些，內(nèi)容十分簡單。而在《中華人民共和國拍賣法》第四章第二節(jié)“拍賣公告與展示”中是這樣規(guī)定的：“拍賣人應(yīng)當于拍賣日七日前發(fā)布拍賣公告?！薄芭馁u公告應(yīng)當載明下列事項：（一）拍賣的時間、地點；（二）拍賣標的；（三）拍賣標的展示時間、地點；（四）參與競買應(yīng)當辦理的手續(xù)；（五）需要公告的其他事項。”

記者請教了一位業(yè)內(nèi)人士，他表示：從以上情況看，拍賣公司在操作程序上沒有明顯違法的地方，六合市場方面不應(yīng)找拍賣公司理論，而應(yīng)通過司法途徑或與委托方———農(nóng)業(yè)銀行海南分行交涉。但他同時也表示，從整個情況來看，拍賣公司的做法還是有些違反常規(guī)。如：公告不標明標的物參考價、保證金比例收取過高等等。

6月8日，海南省國資委再次致函給海南省商務(wù)廳，請海南省商務(wù)廳調(diào)查海南物資拍賣有限公司違規(guī)拍賣國有資產(chǎn)一事。該函稱：“物資拍賣公司在拍賣公告期間內(nèi)對前往索取詳細資料的單位和個人不提供相關(guān)資料，不披露瑕疵。更為嚴重的是，對國有資產(chǎn)代表方的律師現(xiàn)場提出披露真相進行惡意阻攔及武力威脅，蔑稱異議方的公開說明是一場小小的娛樂，請競買人不要太心虛。以上種種做法，嚴重地侵害了國有資產(chǎn)的權(quán)益，擾亂了拍賣市場的正常秩序?！薄拔镔Y拍賣公司的違規(guī)行為，不僅違反了拍賣行業(yè)的職業(yè)操守，侵害了國有資產(chǎn)利益。為了維護國家利益，保護國有資產(chǎn)不受損失，我委再一次商請貴廳，從改革穩(wěn)定大局出發(fā)，站在維護國有資產(chǎn)權(quán)益和拍賣市場秩序的角度，對海南物資拍賣有限公司違規(guī)拍賣的行為進行調(diào)查，查處涉嫌侵害國有資產(chǎn)權(quán)益的相關(guān)人員，中止拍賣合同的履行?！?br>
同時，海南省國資委還致函給?？谑袊辆郑笾浦顾馁u的223畝土地辦理土地權(quán)益證。

海南省國資委如此動用其權(quán)力資源來阻止拍賣的執(zhí)行，這在海南拍賣史上實屬罕見，然而關(guān)于此次拍賣是否有效，尚需進一步關(guān)注。

來源: 中華工商時報